新闻资讯
【行业信息】：普通路灯与LED路灯比较
LED路灯 与普通路灯的比较主要体现在电费、铺设成本、照度、使用温度、安全性能、环保性能、环保性能、使用寿命和质量等方面。以下是对您的简要说明：
1.电费比较：60W LED路灯一年的电费仅为250W普通高压钠灯一年电费的20%，大大节约了用电量。是理想的节能产品，符合建设节能型社会的潮流。
2.铺设成本比较 LED路灯 功率为普通高压钠灯路灯功率的1/4。敷设铜缆所需的截面积仅为普通路灯截面积的1/3，节省了大量敷设成本。基于上述两项的成本节约，与普通高压钠灯相比，使用LED路灯可使业主在一年内收回最初增加的投资成本。
3.照度比较：采用LED 60W路灯可实现250W高压钠灯的照度，大大降低了使用功率；LED路灯由于功率低，可与风能和太阳能结合，用于城市次干道。
4.与普通路灯相比，LED路灯在使用过程中温度较低。连续使用不会产生高温，不会使黑色灯罩变黑或烧焦。
5.安全性能比较：目前市场上的冷光灯和无极灯均采用高压点极激发的X射线照明，包括汞等有害金属和有害射线；相比之下，LED路灯属于安全低压产品，大大降低了安装和使用过程中的安全隐患。
6.与普通路灯相比，环保性能中含有有害金属，光谱中含有有害射线。相比之下，LED路灯具有纯光谱、无红外线和紫外线、无辐射、无光污染、无有害金属，废弃物可回收利用。它们是典型的绿色照明产品。
7.与使用寿命和质量相比，普通路灯的平均使用寿命为12000小时。更换路灯不仅成本高，而且影响交通，特别是在隧道等场所施工不方便；LED路灯的平均使用寿命为100000小时。按每天10小时计算，一次性使用寿命超过10年。此外，LED路灯具有良好的耐水性、耐冲击性和抗冲击性，质量稳定，在保修期内为免维护产品。
无论是普通路灯还是 LED路灯 是不同时代的产物，具有不同的特点。人们可以根据不同的情况进行选择。
以上内容仅供参考！
以上内容来自玉兰灯厂家诸葛照明，转载请注明。
